at 17
好吧。这其实是个标题党。我只听过at 17的一首歌，好像是叫《Over the Rainbow》，但是旋律是什么已经完全不记得。这里用“at 17”作为标题，就完全是因为看到博客首页的订阅人数已经到了17个——and yes, for me, it’s big。由于各种原因，这砣博客居然也在国内出现了访问问题，所以不得不要考虑搬个家了。不晓得订阅了的17个人，是否还可以通过阅读器读到内容？But anyway，life goes on。
自从工作变成了码字儿的以后，在自己的生活里，就很少再写多于140个字的私人内容，博客疏于更新也是“情理之中”。这就是为什么说，懒惰是一切失败的根源。但最近，不管有趣和不有趣的事情，都发生了很多。比如说，dating a geek。
Dating a geek is not horrible, well, if any, it is a bit unpredictable. But dating a geek with a social gene is another story - and being unpredictable is only one side of the coin.
Oh, but, well, well, I’m NOT complaining at all.
别骂我从中文突然变到英文，因为我刚和这样一个人吃完饭，据说，当他很high或者很怒的时候，总是会不自觉地完全切换成英文。嗯，幸亏他说的也不难懂，不然我就傻眼了。不过，其实他是我最近频繁的“会客”活动中比较有意思的一个——虽然你可能觉得跟一个老喜欢攒局的social king、或者台湾某歌手的摄影师聊天更有趣，但随你信不信，我从来没跟一个做生意的人（正儿八经地说，是businessman）吃过饭。
现在回想起来，跟其他职业相比，做媒体的人，反而可能才是最封闭、最狭隘甚至最无趣的——虽然，他们接触着各种新鲜而不为人知的事实。最近大家都“时兴”讨论富士康（对，很抱歉，这已经成为了一个谈资），可是连真正做记者的都很少知道背后的真相，于是就造成了评论很多、事实很少的局面，所有人都不过是在人云亦云。
我面前的这个businesman，却刚好相反。他跟你讨论一个产品的好坏，必然能数出其功能的一二三四（这说明他非常注重事实）；他向你表达一个自己的观点，必然能给出一套至少在他自己的标准下合理的解释（这说明他非常注重逻辑推理）；他问你要一个建议，必然能先告诉你他期望得到什么格式的答案（这说明他非常清楚自己要的是什么）。好吧，以上三条，难道不是一个60分的、做媒体的人应该有的素质么？所以，他要是改行去做媒体，基本上有一票人又不用混了。
想来想去，其实做什么做得好的，本质上都是在做businesman：我写稿子卖给读者，他把衣服卖给买家，其实都没有什么不一样。唯一的区别可能是，我们自以为什么都不想要、其实要得太多；他们看上去什么都想要、其实想要的很简单。
……
好像扯远了。本来没想说businessman，本来，本来是要说一下geek的问题的。不过倒也无所谓了，每个人其实都是在做自己的business而已了。
